Человеческое страдание в схемах и диаграммах
Я собирался написать статью про ACT (acceptance and commitment therapy, по-русски еще хуже: терапия принятия и отвественности). О том, что это гуманитарная контрабанда экзистенциализма в когнитивно-поведенческую терапию через буддизм. Но в процессе мне стало скучно и получилось вот это.
Киборг
Вообще статья про страдание и избавление от страдания, но сначала нам надо поговорить о киборгах.
Робот — это машина. Киборг — это нечто среднее между живым существом и машиной, биологически-технологический гибрид. Большинство людей — киборги, и не подозревают об этом. Ты точно киборг, и я могу это доказать.
Человек не просто произошел от обезьяны. Обезьяна постепенно киборгизировалась: стала использовать орудия — изобрела технологию — и начала становиться человеком. (Гуманизм — это трансобезьянизм, таким образом). Человек неразрывно связан с технологией, развивался из-за нее, вместе с ней. Технология — прямое продолжение его биологии, и первое копье сразу стало продолжением его руки (см. «Понимание Медиа» Маршалла Маклюэна).
Технология — это способ преодоления человеком собственных биологических ограничений. Самолет — это технология расширения скорости перемещения человека (и средство уменьшения мира до человеческих масштабов, заодно). Письменность — это технология преодоления ограничения объема памяти и расширение возможности передачи сообщения во времени и пространстве.
Ты читаешь этот текст (письменность — это технология), и скорее всего с экрана (это технология), в интернете (мне продолжать?). Конечно, ты киборг.
Киборг — это улучшенное технологией живое существо. Поэтому человек победил на этой планете. Откровенное читерство.
Кроме того, киборг живет в дополненной реальности, с подсказками. Прямо поверх общего для всех существ физического мира для человека разворачивается еще один слой — разумного восприятия.
Если ближайшему родственнику человека — шимпанзе (нормальному животному, а не киборгу) объяснить, что существо на картинке называется «киса» и оно говорит «мяу», понимание шимпанзе можно представить такой схемой.
- Как называется существо, которое выглядит так? «Киса»
- Что говорит существо, которое выглядит так? «Мяу»
Но уже трехлетний ребенок к двум указанным связям автоматически достроит еще четыре. Никто на планете больше так не умеет (кажется). Круто, да?
- Как называется существо, которое выглядит так? «Киса»
- Что говорит существо, которое выглядит так? «Мяу»
- Как выглядит существо, которое называется «киса»? Вот так
- Как выглядит существо, которое говорит «мяу»? Вот так
- Что говорит существо, которое называется «киса»? «Мяу»
- Как называется существо, которое говорит «мяу?» «Киса»
Это простой пример, но смысл в том, что люди способны связывать друг с другом любые объекты, события и символы невероятным количеством способов. Можно прямо сейчас взять два первых попавшихся существительных и соотнести их между собой, например, так: 1) чем они похожи? 2) чем одно одно лучше другого? 3) как одно влияет на другое? 4) что получится, если совместить какие-то их качества?
(Когда я попробовал выполнить упражнение, у меня с ходу получилось так: луна и нож. Чем они похожи? «Луна, холодная как нож». Чем одно лучше другого? «Нож не простит, простит луна». Не знаю, откуда я это взял. Можно было сказать, что «нож больше Луны», и что «нож может быть сделан из тех же металлов, что есть и на Луне».)
Обнаружение новых, полезных связей называется «открытием»; неожиданных, но не таких уж полезных — «поэзией». Внезапно проявившаяся плотная сеть новых, неожиданных взаимосвязей — это, обычно, «безумие»(передозировка поэзии?), а иногда «пробуждение».
Создание таких связей позволяет решать практические задачи в уме, используя только ментальные модели физических объектов. Можно придумать, как выкрутить шуруп, если есть только зубная щетка и зажигалка. Для этого надо выделить некоторые качества объектов и соотнести их между собой. (Огонь зажигалки горячий, щетка пластиковая. Пластик при нагревании становится мягким и позволяет задать ему нужную форму, при остывании снова твердеет и так далее). Для этого не обязательно видеть физические объекты перед собой и прикладывать их друг к другу (хотя это и помогает).
Разум — это способность выделять качества объектов, оценивать их, сравнивать между собой и выстраивать временную последовательность событий. Все это позволяет людям предвидеть последствия действий, предсказывать будущее, учиться у прошлого.
При этом киборги с рождения подключены к общей информационной сети. Кроме индивидуального разума у людей есть еще и коллективный — общая культура, язык. Это позволяет учиться на чужом опыте, а не только на своем собственном, накапливать и передавать знания, а не начинать все каждый раз заново. Без подключения к сети получается в лучшем случае только заготовка для киборга — маугли.
Разум и технология привели к явному превосходству человека над всеми остальными видами на Земле. Сложно, конечно, не одуреть от собственного великолепия в таких условиях. Король Мира! Король Мира!
Но почему победивший всех на планете король-киборг, чемпион Эволюции, сидит на вершине мира и страдает?
Потому что дурачок.
Боль
Все живые существа испытывают боль. Способность испытывать боль необходима для выживания, нечувствительность к боли плохо совместима с жизнью. Боль — это не проблема; боль указывает на проблему и требует решения.
Под болью мы будем иметь в виду не только явную физическую боль, но и любое неприятное ощущение любой интенсивности. Все сигналы о том, что что-то не так и надо бы с этим что-то сделать. У всех живых существ есть такая сигнальная система. Сложность системы соответствует сложности существа — от амебы до человека. Человеку, как обычно, больше всех надо. Поэтому больше всех он и получает.
Кроме палитры боли, которая доступна всем остальным, у человека есть уникальная способность испытывать психологическую боль вообще от чего угодно. И это прямое следствие собственного могущества: пространство и время — не препятствие для разума. Боль можно испытывать от бесконечно далеких объектов или событий. Боль от того, что какие-то объекты/события существуют, происходят, происходили в прошлом или могут произойти в будущем. И от того, что они не существуют, не происходят, не произошли в прошлом и могут не произойти в будущем!