> что за “психо”, в чем “терапия”?
Пост в телеграме: https://t.me/ironheaded/891
Сначала хотелось бы разобраться, чем психотерапевтические подходы между собой схожи. Может за видимым многообразием скрывается нечто общее, может это и есть суть? А все различия объясняются тем, что люди разные, и к тому же люди, поэтому договориться не могут, и говорят о совсем разных вещах одними и теми же словами, а об одном и том же — словами разными.
Для этого есть понятный прием: выбрать такую точку зрения, такой масштаб и фон, на котором обсуждаемые вещи становятся сильно похожи. (В сравнении со слонами все люди маленькие. По сравнению с птицами все они одинаково не умеют летать. На уровне субатомных частиц между людьми, слонами и птицами нет никакой разницы.)
Чтобы увидеть общие корни у всех терапевтических подходов, можно взять шире: подумать, чем схожа и чем отличается психотерапия в сравнении со смежными занятиями, и глубже: с каких времен прослеживается деятельность, которую можно называть психотерапевтической. (В терапии тоже используется такие приемы, вопросы по поводу симптома: зачем он был/сейчас нужен (функция)? почему/когда он возник (история)?)
Про психотерапию невозможно ничего толком понять, не подумав о ее социальной функции, и о том, как она вписана в более широкую культуру и историю. Сейчас совсем кратко (и, наверное, непонятно), поэтому заходим вальяжно (ни одной цитаты из Леви-Стросса, вообще ничего): проституция, журналистика (и другие) борятся за звание древнейшей профессии, но и эта, психотерапевтическая, работа тоже ведь не только что появилась.
Если проигнорировать все (безусловно важные в другом контексте) различия, то в каком-то виде всегда был нужен социальный институт надзора за безумием, контроля за избытком фантазии и обеспечения выплат моральных компенсаций за причиненные жизнью страдания. Элитная кафедра восхождения, освобождения и трансцендирования в институте тоже обязательно должна быть, если речь идет о более высоких религиозно-мистических, философских, йогических практиках себя.
Страдающий из понятного мира выпадает, что с ним происходит понять не может, что с ним делать — не ясно. Под психотерапевтической работой подразумевается упорядочивание действительности, использование некоторого языка, предоставляющего возможность страдающему и его окружению участвовать в происходящем, найти место своему страданию. Чудища и демоны должны быть проименованы, названы вслух, расставлены по местам, порядок должен быть восстановлен, страдания оправданы. (Упомянутая выше кафедра трансцендирования занимается вопросами движения, в некотором смысле в противоположную сторону — тут важнее преодоление мира и заданного порядка вещей, но об этом в другой раз).
И в этом смысле психотерапевт (и психиатр) коллега шамана, жреца и мудреца, хочет он того или нет. Сновиденный дозор на краю экзистенциальной ночи.
Я к этому еще не раз вернусь, но чтобы в разговоре о психотерапии яснее говорить о “терапии”, надо сначала разобраться с частью про “психо”. И что еще за “экзистенциальная” ночь? Почему это слово к месту и не к месту постоянно, оно что-то значит или нет?
Что здесь экзистенциального то?
